۲ مهر ۱۳۸۷

یار دبستانی من


شعر منتخب مهر ماه 87

یار دبستانی من ، با من و همراه منی
چوب الف بر سر ما ، بغض من و آه منی
حک شده اسم من و تو ، رو تن این تخته سیاه
ترکه ی بیداد و ستم ، مونده هنوز رو تن ما

دشت بی فرهنگی ما هرزه تموم علفاش
خوب اگه خوب ؛ بد اگه بد، مرده دلهای آدماش
دست من و تو باید این پرده ها رو پاره کنه
کی میتونه جز من و تو درد مارو چاره کنه ؟

"ترانه سُرا: منصور تهرانی"

۱ مهر ۱۳۸۷

آیا خداوند آسمانها و زمین را در شش روز آفرید!؟


در تورات آمده است که خداوند زمین و آسمانها را در شش روز آفرید و در روز هفتم به استراحت پرداخت، این موضوع در قرآن محمد نیز عینا تکرار شده که نمونه های آن در آیه 3 سوره یونس، آیه 54 سوره اعراف و آیه 7 سوره هود دیده می شود که خدای محمد آسمانها و زمین را در شش روز آفریده است. در رابطه با این موضوع آقای علی دشتی در کتاب "23 سال" به نکته ی جالبی اشاره کرده که هم اکنون برای شما بازگو می کنم:
"پیش از پیدایش آسمانها و زمین طبعا خورشیدی وجود نداشت تا از طلوع و غروب آن روز و شبی پدید آید و بشر است که آن را برای خود معیار زمان قرار داده است. آیا خداوند هم برای نشان دادن مدت زمان آفرینش محتاج این معیار بوده است؟ آیا شش روزی که برای آفرینش جهان مصرف شده روزهای کره زمین است یا مثلا روزهای سیاره نپتون؟ علت حدوث روز و شب، طلوع و غروب آفتاب است بر کره زمین. اگر فرض کنیم که خداوند هنوز آنها را نیافریده است، چگونه روز و شب حادث می شود؟ آیا در ذهن موسی ممکن است معلول قبل از علت وجود داشته باشد؟"
از نظر من دو نکته دیگر در رابطه با این موضوع جا مانده که به آنها اشاره می کنم:

  • اگر خداوند کامل است و نقص به او راه ندارد، اساسا چرا وابسته به زمان شده است!؟ یعنی اینکه چرا مدت فعالیت او 6 روز طول کشیده است؟ و این نمی تواند کمال خداوندی را برساند. خدای موسی و محمد می توانست بگوید من آسمانها و زمین را در یک لحظه خلق کردم تا وابسته به زمان نباشد! یا می توانست بگوید خلق آسمانها و زمین خارج از تصور انسانهاست و این موضوع به انسانها هیچ ارتباطی ندارد! به راحتی پیداست خلق آسمانها و زمین برای انسانها کار بسیار دشواری به نظر می آید و موسی برای اینکه بزرگی خدا را به رخ قوم خود بکشد از معیار زمان استفاده کرده و خدای خود را به زمان وابسته نموده تا مردم را متوجه بزرگی خدا کند و محمد هم طبق معمول همیشه، از دین موسی کپی برداری کرده و با کمی اضافات به خورد مسلمانان داده است.
  • سوال دیگر این است که خداوند قبل از خلق آسمانها و زمین به چه کاری مشغول بوده است؟  چرا ناگهان فکر پیدایش آسمانها و زمین به ذهنش خطور کرده است؟
از مطالب گفته شده پیداست که خدای امروزی ساخت ذهن بشری است! چون صفات و نیازهای خودش را به او نسبت می دهد. در جای دیگر از کتاب "23 سال" اشاره شده که طبق آیه 38 سوره ق، خداوند آسمانها و زمین را و آنچه در میان آنهاست در شش روز آفریده و خستگی هم به او راه نیافته است. به گفته علی دشتی اولا خستگی از صفات سلبیه است و خداوند چرا باید خسته شود؟ این کلمه نباید از زبان خدا جاری می شد، یعنی ممکن است خدای محمد در جایی دیگر خسته هم شود؟
به نظرم می آید خداوند روزی که دیگر از بازی با انسانها خسته شد، قیامت را آغاز خواهد کرد و مردم را محاکمه می کند و به بهشت و جهنم می فرستد، سپس اعلام بازنشستگی می کند و می تواند با خیال راحت رفع خستگی نماید!
چون موسی در تورات گفته است که خداوند در روز هفتم به استراحت پرداخت، محمد می خواهد بگوید که خدای من خستگی ناپذیر است و در روز هفتم هم خستگی بدو راه نیافت! کاملا پیداست که محمد با کمال پر رویی از نوشته های استادش، موسی کپی برداری می کند و بعد در یک رقابت احمقانه سعی می کند به استادش دهن کجی نماید!
یک موضوع جالب دیگر که در کتاب "23 سال" اشاره شده این است که خداوند طبق آیه 9 از سوره فصلت زمین را در 2 روز آفریده و طبق آیه 10 همین سوره طی 4 روز کوهها را استوار کرده و برکتهای خود را برای زندگی جاندران فراهم نموده است و طبق آیه 12 همین سوره 2 روز هم به ساختن هفت آسمان مشعول بوده است و با جمع این اعداد به عدد 8 می رسیم که با آیه های دیگر قرآن کاملا در تضاد است!

اقتباس: "کتاب 23 سال نوشته علی دشتی"

۲۷ شهریور ۱۳۸۷

نوروز را جهانی کنیم


نظر سنجی سازمان ملل در مورد درج نوروز در تقویم بین المللی به عنوان یک روز جهانی
به این آدرس بروید و به عنوان یک ایرانی که عاشق نوروز هستید، امضا کنید.
از نظر من گاهشماری خورشیدی که فقط متعلق به ایرانیان است، کاملترین و درست ترین تقویم موجود در جهان است، هم به دلیل اینکه 12 ماه آن با منطقه البروج یا همان منطقه بروج دوازده گانه منطبق است و دلیل دوم اینکه روز نخست فروردین یا همان آغاز نوروز با شروع بهار، زنده شدن دوباره تمام طبیعت در نیمکره شمالی زمین برابر است و دلایل بسیار زیاد دیگری که شاید ستاره شناسان بتوانند بهتر از من اظهار نظر کنند.
در مورد تصویر این پیام باید بگویم که آرم یا لوگوی گوگل در روز نخست فروردین در هر سال جدید خورشیدی به معرفی نوروز می پردازد.

۲۵ شهریور ۱۳۸۷

"آزادی به از بند" در یاهو 360


دوستان گرامی از این پس مطالبی که در این وبلاگ انتشار می یابد عینا در "وبلاگ یاهو 360" من نیز انتشار می یابد.

۱۹ شهریور ۱۳۸۷

سهم زنان از ارث باید برابر با مردان باشد


چنانچه به برابری حقوق زن و مرد اعتقاد داشته باشید، باید به برابر بودن ارث برای وارثین زن یا مرد و همچنین زن و شوهر نیز معتقد باشید.
زنان طبق قوانین اسلامی در اکثر موارد حقوقشان نصف مرد است و خصوصا این تبعیض در رابطه با ارث نیز وجود دارد. به چند دلیل نباید سهم زنان از ارث نصف مردان باشد:
1- قوانین اسلامی نشانگر بی ارزش بودن زن در اسلام و در بین اعراب پیش از اسلام است.
2- زنان نیز مانند مردان انسان هستند و باید از تمام حقوق شهروندی و انسانی همانند مردان برخوردار باشند، به این دلیل که هیچ مرد یا زنی در هنگام تولد کوچکترین اراده ای در انتخاب جنسیت خود نداشته است، بنابراین باید با سایرین حقوقی برابر داشته باشد.
3- دختران متولد شده در یک خانواده مانند پسران آن خانواده، فرزند همان پدر و مادر هستند، و چرا نباید به اندازه پسران سهم داشته باشند!؟ مگر پدر و مادر می توانسته یا می خواسته اند که فرزندشان پسر یا دختر به دنیا آید؟ مگر مادر یا پدر دلسوزی می تواند فرزندی را بیش از فرزند دیگر دوست داشته باشد!؟ یا حتی زمانی که یک دختر و پسر دوقلو در خانواده ای متولد شوند، آیا انصاف است که دو نفر که در یک زمان و مکان واحد و از یک پدر و مادر متولد شده اند دارای حقوق برابر نباشند!؟
4- زنان که در جامعه اسلامی دارای حقوق اجتماعی محکمی برای دفاع از خود نیستند و هیچ پشتوانه مالی و امنیتی ندارند و حتی به راحتی نمی توانند شغل و درآمد مناسب داشته باشند، پس چرا باید نصف مردان ارث بگیرند؟! تفسیر مفسرین اسلامی این است که چون زنان در خانواده اولیه خود تحت تکفل پدر هستند و پس از ازدواج تحت تکفل شوهر خود هستند، پس نیازی به ارث برابر ندارند! در جواب این موضوع چهار نکته لازم به ذکر است:
  • زنان برده نیستند که از بردگی یک خانواده بیرون آیند و به بردگی شوهر خود برسند!
  • چرا زنان نباید مستقل باشند و بتوانند در جامعه کار کنند؟ در هر کشوری که زنان به کار مشغول شوند، آن کشور رشد اقتصادی را تجربه خواهد کرد به این دلیل که اولا برای کار نیاز به تحصیلات و تخصص بیشتر است و این به بالا بردن سواد زنان کمک می کند که هم زنان دارای تخصص علمی می شوند و هم فرزندان بهتری تربیت می کنند; و دلیل دوم رشد اقتصادی این است که چون زنان به تحصیلات روی می آورند و همچنین دارای شغل هستند، سطح باروری عمومی در جامعه کم می شود و این برابر با رشد جمعیت کمتر و زندگی بهتر است.
  • وقتی که برخی از زنان از طرف شوهر خود مورد آزار و اذیت قرار می گیرند، باید برای دفاع از خود پشتوانه داشته باشند، و وقتی دولت ضد بشری مثل جمهوری اسلامی به مردان اجازه تاخت و تاز دهد و پشتوانه امنیتی را از زنان سلب کند، زنان با داشتن پشتوانه مالی، بهتر می توانند از حقوق خود دفاع کنند، بنابراین داشتن سهم برابر به داشتن امنیت بیشتراین دسته از زنان کمک خواهد کرد.
  • زنان با گرفتن سهم برابر و بیشتر می توانند باعث بهبود زندگی خود و خانواده شان شوند.
  • در هر شرایطی زنان و مردان با هم در یک جامعه و یک خانواده زندگی می کنند، پس وقتی که شما با جنسیت پسر در خانواده ای متولد می شوید، مایلید که لااقل مادرتان در هنگام تقسیم ارث با برادران خود سهم برابر داشته باشد، ولی هرگز اینگونه نشد! که اگر مادرتان تا امروز ارث خود را گرفته باشد، کاملا به منظور من پی برده اید و می دانید که مادر شما نصف آن مقداری که می توانست به زندگی خانواده فعلی شما کمک کند، کمک کرده است! و اگر در هر شرایطی نمی تواند این گونه باشد، مثلا شما از خانواده ای باشید که فقط دارای خاله باشید و دایی نداشته باشید یا از خانواده ای باشید که پدر شما تحت این شرایط مجبور نشود که سهم ارث بیشتری به عمه های شما بدهد، ولی مطمئن باشید که در نهایت جایی عدم برابری ارث گریبان شما که مرد هستید را نیز خواهد گرفت و آن ممکن است زمان ازدواج شما باشد، مطمئنم در صورتی که خودتان خواهر نداشته باشید تا مجبور باشید سهمتان را با او تقسیم کنید، ولی مایلید زمانی که همسرتان دارای برادر است، سهم او با برادرانش برابر باشد!
همانطور که گفتم نمی توانیم زندگی کردن در کنار زنان را انکار کنیم، بنابراین اگر صحبت منفعت هم باشد باید گفت که برابر نبودن سهم ارث زنان با مردان هرگز به صلاح هیچکس نیست.

۱۸ شهریور ۱۳۸۷

حذف دو ماده بحث برانگیز لایحه حمایت از خانواده در مجلس



مخبر کميسيون قضايی و حقوقی مجلس شورای اسلامی روز دوشنبه از حذف مواد جنجالی ۲۳ و ۲۵ لايحه حمايت از خانواده در جلسه اين کميسيون خبر داد.
امين حسين رحيمی گفت: در بحث لايحه حمايت از خانواده، با توجه به نگرانی هايی که از سوی علما، متدينين و بانوان کشور وجود داشت، دستور رييس مجلس شورای اسلامی اين بود که کميسيون قضايی وحقوقی، اين لايحه را با دقت بيشتری بررسی کند.
مواد ۲۳ و ۲۵ اين لايحه مورد اعتراض و انتقاد شديد فعالان حقوق زنان و فعالان اجتماعی و سياسی با گرايش های گوناگون، رييس قوه قضاييه و حتی برخی از روحانيون ايرانی قرار گرفته بود. ماده ۲۳ لايحه حمايت از خانواده، شرط موافقت همسر اول را برای ازدواج مجدد مردان لغو و مجوز قضايی را جايگزين آن کرده بود. ضمن آنکه در صورت تصويب ماده ۲۵ اين لايحه، از مهريه زنان، ماليات وصول می شد.
بدين ترتيب، لايحه حمايت از خانواده، همان طور که توسط قوه قضاييه تدوين شده بود و نيز بدون مواد افزوده شده از سوی دولت، در مجلس شورای اسلامی مطرح و بررسی خواهد شد.
نسرين ستوده، از فعالان حقوق زنان و حقوقدان، در گفت و گو با «راديو فردا» با استقبال از اين اقدام اعضای کميسيون قضايی و حقوقی مجلس گفت: انتظار داريم که از اين پس در تدوين چنين لوايحی به نظريات زنان توجه شود.
وی همچنين خواستار آن شد که قوانين ماهوی ايران در زمينه تعدد زوجات و ديگر حقوق زن و شوهر در خانواده مورد بازنگری و بازبينی قرار گيرد.
نسرین ستوده، از فعالان حقوق زنان و حقوقدان
خانم ستوده با اشاره به گستردگی مخالفت در ايران با اين لايحه گفت: ايران، جامعه ای مرکب از گرايش های مدرن و سنتی است و مخالفت با اين لايحه از سوی هر دو قشر طرفدار مدرنيته و روحانيون صورت گرفت.
اين فعال حقوق زنان اضافه کرد: پس از تقديم اين لايحه به مجلس، نظريات فقهی متعددی ابراز شد و حتی آيت الله صانعی، اعلام کرد که ازدواج مجدد مرد بدون اجازه همسر اول او حرام است.
خانم ستوده افزود: در جامعه روشنفکری ايران، زنان و مردان در ماه های اخير مخالفت خود را با اين لايحه به صورت گسترده و همگانی و به طور مستمر به نمايش گذاشتند و بر همين اساس، گوش فرا دادن نمايندگان مجلس به اين اعتراض همگانی اقدامی مثبت بوده است.
در اين ميان، در ارتباط با حذف مواد ۲۳ و ۲۵ لايحه حمايت از خانواده، مخبر کميسيون قضايی و حقوقی مجلس گفت نظر کميسيون اين بود که قوانينی بايد تصويب شوند که بنيان خانواده را محکم تر کند، و افزود: به نظر می رسيد ماده ۲۳ لايحه حمايت از خانواده به گونه ای بود که بنيان خانواده را تضعيف می کرد. با وجود آنکه افرادی که طراح اين ماده بودند، هدف شان اين بود که برای ازدواج مجدد شرط بگذارند. اما به گونه ای طرح شده بود که استنباط ديگری از آن شد و با حذف آن، نگرانی های جامعه بر طرف می شود.
وی با اشاره به اینکه با اين اصلاحيه، نگرانی از جامعه بانوان برطرف شد، چرا که همه بانوان اظهار نارضايتی مي کردند و افزود: آنان متوجه موضوع نبودند و تصور می کردند هدف دولت اين بوده است که ازدواج مجدد را گسترش دهد، در حالی که اين گونه نبود. هدف دولت اين بود که اين مسئله را محدود کند و برای آن شرط بگذارد. منتهی از اين ماده استنباط درستی نشد و لذا حذف شد.
اصلاح ماده ۵۳ لايحه حمايت از خانواده
مخبر کميسيون قضايی و حقوقی مجلس شورای اسلامی اشاره کرد که اين کميسيون با نگرانی هايی که با حذف قانون حمايت از خانواده مصوب سال ۵۳ به وجود می آمد، ماده ۵۳ لايحه فعلی را نيز اصلاح کرد؛ به اين ترتيب که بند چهار اين ماده که همان قانون حمايت از خانواده بود را نيز حذف کرد.
او اضافه کرد: طبق ماده ۵۳ از تاريخ لازم الاجرا شدن اين قانون، قوانينی از جمله قانون حمايت از خانواده مصوب سال ۵۳ نسخ می شوند؛ که کميسيون در اين راستا تنها بخش هايی از قانون حمايت از خانواده سال ۵۳ که مغاير با اين لايحه فعلی است را حذف کرد.
امين حسين رحيمی گفت: در واقع، موادی که مغاير اين مسئله نيست، از جمله ماده ۱۶ حمايت از لايحه خانواده سابق که در خصوص بحث ازدواج مجدد است و در آنجا رضايت زن را شرط می داند؛ به قوت خود باقی است و قوانينی که مغاير با اين لايحه فعلی باشد، نسخ می شوند، ولی آنهايی که مغاير نباشند، به قوت خود باقی خواهند ماند.
به گفته وی، در ماده ۵۳ لايحه فعلی که دولت آورده بود، به صراحت قانون حمايت از خانواده سال ۵۳ نفی شده بود، ولی با حذف بند چهار آن اين مشکل حل شد.
اين نماينده مجلس اشاره کرد که با اين اصلاحيه در لايحه، و در صورت تصويب آن در مجلس به همين شکل، کسی بدون رضايت همسرش نمی تواند ازدواج مجدد داشته باشد، مگر اينکه زن مرتکب تخلفاتی مانند ترک زندگی زناشويی و يا محکومت کيفری چند ساله حبس شود.
دفاع سخنگوی دولت از لايحه
در روزهای اخير، غلامحسين الهام، سخنگوی دولت محمود احمدی نژاد، از لايحه جنجالی حمايت از خانواده که قرار است هفته جاری در مجلس مورد بررسی قرار گيرد، دفاع کرده بود.
وی گفته بود: « دولت در صدد وضع محدوديت برای ازدواج مجدد است، اما اگر قيد گذاشتن، کار بدی است، بگوييد تا آنها را برداريم.»
سخنگوی دولت همچنين در يادداشتی در پايگاه اطلاع رسانی دولت ضمن دفاع از تغييرات اعمال شده در لايحه حمايت از خانواده، آمادگی دولت را برای مسترد کردن لايحه و ارائه اصل لايحه پيشنهادی قوه قضائيه به مجلس اعلام کرده و در عين حال نسبت به عوارض خطرناک آن برای خانواده ها هشدار داده بود.
وی در عين حال، مخالفان و معترضين با لايحه حمايت از خانواده را متهم به ايجاد هياهو کرده و گفته بود که آنها حقايق را تحريف و افکار عمومی، خصوصاً جامعه زنان را دچار نگرانی می کنند.
اين اتهامات در حالی به مخالفان مواد جنجالی لايحه وارد شد که در کنار فعالان حقوق زنان و فعالان اجتماعی و سياسی، برخی از روحانيون بلندپايه، همانند آيت الله صانعی، امينی و هاشمی شاهرودی حضور داشتند.
به علاوه، رييس مجلس شورای اسلامی نيز با اشاره به نگرانی برخی از نمايندگان زن مجلس و علمای قم خواستار کار کارشناسی بيشتر بر روی اين لايحه تغيير داده شده توسط دولت شده بود.
دراين ميان، عليرضا جمشيدی، سخنگوی قوه قضاييه در پی دفاع غلامحسين الهام، سخنگوی دولت محمود احمدی نژاد، از تغييرات داده شده در لايحه حمايت از خانواده، اعلام کرد که دولت حق تغيير در لوايح قضايی را ندارد.
نسرين ستوده با ابراز تعجب از پافشاری برخی از نمايندگان مجلس و نيز اعضای دولت در حمايت از ابن لايحه گفت: «ما در زمانه ای زندگی می کنيم که همه دنيا به ندای جوامع مدنی کشورهای ديگر گوش فرا می دهند و همچنين عکس العمل دولت آنها و سيستم های اجرايی و قضايی شان را در قبال اعتراض های مدنی بررسی می کنند. بنابراين جا دارد که جامعه کهنسال ايران با تمدن ديرينه اش جايگاهی در خور در صحنه بين المللی برای خود دست و پا کند.»
وی در خصوص اتهاماتی که بر فعالان حقوق زنان در پی مخالفت شان با لايحه حمايت از خانواده وارد شده است، با ابراز اميدواری به تغيير ادبيات وارد کنندگان اين اتهامات گفت: « اگر هدف اين گروه آن است که فعالان حقوق زنان از فعاليت های شان در ايران دست بکشند، بايد بگويم که اين گونه اقدامات، نتيجه عکس دارد و فعالان حقوق زنان در حيطه مطالبات مدنی به فعاليت های خود ادامه خواهند داد.»
گزارش از: رادیو فردا



حذف این دو ماده از لایحه حمایت از خانواده را به تمام فعالان حقوق زنان و فعالان سیاسی اجتماعی و زنان و مردان آزاده ی ایرانی تبریک می گویم.
جای یادآوری است که شیوه مقاومت منفی علیه جمهوری اسلامی در اینجا نتیجه مثبتی داد و سبب شد که دولت و مجلس و جامعه آخوندی بخاطر شدت اعتراضات مردمی عقب نشینی نمایند.
همه ما ایرانیان باید قدم در راه مبارزه مسالمت آمیز بنهیم تا با اعتراضات خود به این رژیم، باعث عقب نشینی و تغییر آن شویم.
به امید روزی که شاهد ایجاد یک دولت سکولار و مردمی در ایران باشیم.

۱۵ شهریور ۱۳۸۷

۶۴ درصد از قبول شدگان کنکور، دختر هستند


به گفته جراید ۶۴ درصد از قبول شدگان کنکور، دختر هستند. خیلی از شنیدن این خبر خوشحال شدم و افتخار می کنم که دختران هموطنم با اینکه پس از پایان دانشگاه نمی توانند به راحتی از مدرک خود برداشت اقتصادی کنند ولی با این حال این به بالا بردن سطح علمی و فرهنگی جامعه کمک بسیار خواهد کرد. و من معتقدم از آنجایی که سهم مادران در تربیت فرزندان خیلی بیشتر از سهم پدران در تربیت است، پس جامعه ای که زنان با سواد بیشتری داشته باشد، لااقل می تواند به فرزندان آینده ی کشورش افتخار کند، چون همین دختران امروز مادران فردا هستند و نقش مهمی در بالا بردن سطح علمی و اجتماعی و فرهنگی جامعه خواهند داشت.
درود بر تمام زنان و دختران آزاده ی ایرانی

زن در اسلام و قرآن محمد


مقدمه : قبل از پرداختن به آیات خدای محمد در قرآن راجع به زن ، کنیز و مملوک ، به بررسی مختصری از تاریخچه وضعیت عمومی زنان در کشورهای باستانی و قبل از اسلام می پردازیم .( این مطالب از کتابهای محققینی چون گزنفون ، ویل دورانت ، دیاکونوف ، راوندی و...اقتباس شده است .)

در بابل قدیم :وظایف زن بچه آوردن و پروردن ،آب از چاه یا رودخانه آوردن ،پختن ، شستن ، بافتن وتمیزکردن خانه بود. مرد میتوانست زن خود را به علل نازایی ، زنا ، ناسازگاری و بد اداره کردن خانه طلاق دهد و تنها کاری که باید میکرد این بود که جهیزیه زن را به وی بازگرداند و به او بگوید (تو زن من نیستی) ، ولی زن چنین حقی نداشت . اگر زنی می توانست ثابت کندکه نسبت به شوهرش وفاداربوده و شوهر در حق وی سختی روا داشته ،طلاق نمی گرفت ولی عملا حق داشت جهیزیه خود رابردارد ، خانه شوهر را ترک کند و به خانه پدر بازگردد .

در آشور:اگر مردی زن خود را در رابطه جنسی با مرد دیگری دستگیر میکرد ، حق کشتن او را داشت .مردان می توانستند تعدادی کنیز برای خود بعنوان معشوقه بگیرند ، ولی زنان موظف بودند که کاملا نسبت به شوهر خود وفادار باشند .

زن در حکومت هخامنشیان : در نخستین تمدن آریائی مردان تنها یک زن میگرفتند . اما پس ازتشکیل حکومت هخامنشیان ، در نتیجه تکامل طرز تولید و افزایش تولید اضافی و ظهور طبقات مختلف ، تعدد زوجات در بین طبقات مرفه و ممتاز جامعه و بخصوص در بین سلاطین و شاهزادگان رواج یافت . زنان و کودکان در کارهای ساختمانی و تولیدی مثل مردان شرکت داشتند . ویل دورانت نوشته - در زمان زرتشت ، زنان منزلتی عالی داشتند ، با کمال آزادی و با روئی گشاده در میان مردم رفت و آمد میکردند و صاحب ملک و زمین می شدند و در آن تصرفات مالکانه داشتند - پس از داریوش مقام زن مخصوصا در میان طبقه ثروتمند تنزل پیدا کرد. زنان فقیر چون برای کار کردن ناچار از آمد و شد در میان مردم بودند آزادی خود را حفظ کردند. زنان بالای اجتماع جرأت نداشتند جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند .زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را ، ولو پدر یا برادرشان باشد ، ببینند .در نقشهائی که از ایران باستان برجای مانده هیچ صورتی از زن دیده نمی شود . کنیزکان آزادی بیشتری داشتند جه لازم بود ار مهمانان خواجه خود پذیرایی کنند. در رساله اندرز آذر پاد مهر سپندان به نقل دینشاه آمده که - زن و فرزند خود را از تحصیل دانش و کسب هنر باز مدار تا غم و اندوه بر تو راه نیابد و در آینده پشیمان نشوی . در ایران باستان غیر از زنان وابسته به طبقه اشراف ، سایر زنان از قید حجاب آزاد بودند .

قوانین بابلیان در دوره داریوش : مرد فقط میتواند یک زن داشته باشد ولی اگر زن نازا باشد می توان زن غیر عقدی داشت . ازدواج بی قرارداد قانونی نیست .اگر آزاد با کنیزی ازدواج کند، آن کنیز مقام آزاد را می یابد .اگر شوهر زنش را طلاق دهد باید جهیزیه او را رد کند و یک سهم پسری از مال خود را به او ببخشد ولی اگر زن نازاست فقط جهیزیه به او بر میگردد.در مورد خیانت زن ، شوهرش او را اخراج یا برده می کند . زن میتواند اموالش را خودش اداره کند ، اجاره دهد ، جهیزیه خود را پس بگیرد ، مال خود را ببخشد ، تجارت کند ، در زمره روحانیون در آید . دخترانی که جهیزیه گرفته اند از ارث محرومند ولی آنها که جهیز ندارند در ارث بردن با پسران مساویند .

در انجیل مسیح آمده است : ....اما من میخواهم شما بدانید که سر هر مرد مسیح است و سر زن ، مرد و سر مسیح خداست .- زیرا که مرد از زن نیست بلکه زن از مرد است ، مرد به جهت زن آفریده نشده بلکه زن برای مرد ، زن را اجازه نمیدهم که تعلیم گیرد و یل بر شوهر مسلط شود بلکه در سکوت بماند . زیرا که آدم اول ساخته شد و بعد حوا ،و آدم فریب نخورد بلکه زن فریب خورد و در تقصیر گرفتار شد . ای زنان شوهران خود را اطاعت کنید چنانکه خداوند را ، زیرا شوهر زن، سر زن است.

وضعیت زن در اعراب جاهلیت : زن در جامعه عرب استقلال و شخصیت نداشت ، جزءمایملک مرد بشمار می رفت و هرگونه رفتاری با وی متداول و مجاز بود ،درنزد بعضی از اعراب زن مثل سایر ترکه میت به وارث او منتقل میشد ، بعضی از اعراب مولود دختر خود را می کشتند.

1- آیات قرآنی و اسلام محمد در رابطه با زن :

سوره اعراف آیه 189 : اوست خدایی که شما را از نفس واحده آفرید و جفت او را از او آفرید تا موجب آرامش او شود .- سوره بقره آیه 220 : و نکاح نکنید زنان مشرکه را تا وقتیکه ایمان آورند و هر آینه کنیزمومنه بهتر است از مشرکه و اگر چه خوش آید شما را و نه زن دهید مشرکان را تا وقتی که بگروند و هر آیینه بنده مومن بهتر است .- سوره بقره آیه 223 : زنان شما کشتزارند مر شما را پس بیایید کشتزار خود را از هرجا خواسته باشید و مقدم دارید برای خودتان. - سوره المومنون آیه 5و6 : و آنان که ایشانند مر عورتهاشان را نگاه دارندگان - مگر بر زوجهاشان یا آنچه را مالک شد دستهاشان پس بدرستیکه ایشانند غیر ملامت کرده شدگان . - سوره نور آیه2 و4 : زن زناکار و مرد زنا کار پس بزنید هر یک از آن دو را صد تازیانه - و آنان که نسبت زنا دهند بزنان با عفت پس نیاورند چهار گواه پس بزنید ایشانرا هشتاد تازیانه و قبول نکنید مر ایشان را کواهی .- سوره احزاب آیه 35 : بدرستیکه مردان گردن نهندگان و زنان گردن نهنده و مردان شکیبا و زنان شکیبا و مردان با خضوع و زنان با خضوع و مردان صدقه دهنده و زنان صدقه دهنده و مردان روزه دار و زنان روزه دار ومردان نگاهدارنده فرجهای خود و زنان نگهدارنده و مردان یاد کنندگان خدا را بسیار و زنان یاد کننده ، شمرده خدا مر ایشان را آمرزش و مزدی بزرگ - سوره احزاب آیه 73 : تا عذاب کند خدا مردان با نفاق و زنان با نفاق و مردان شرک آورنده را و زنان شرک آورنده را و توبه پذیرد خدا از مردان گرونده و زنان گرونده و باشد خدا آمرزنده مهربان . - سوره تکویر آیه 8 و 9 : و آنگاه که دختران زنده در گور کرده پرسیده شوند - که به کدام گناه کشته شده . -

سوره نساء آیه 3 : واگربترسید که عدل نورزید دریتیمان پس نکاح کنید آنچه را خوش آید شما را از زنان دو و سه و چهار پس اگر بترسید که عدالت نورزید پس یکی یا آنچه را مالک باشد دستهاتان آن نزدیکتر است که میل نکنید .- آیه 29 : و آنکه استطاعت ندارد از شما بتوانگری که زنان آزاد ایمان دار بزنی خواهد.پس ازآنچه مالک شد دستهاتان از کنیزانتان که ایمان دارند و خدا داناتر است به ایمانتان بعضی تان از بعضی است پس بزنی بخواهید آنرا برخصت صاحبهاشان .-آیه 38 : مردان کارگذاران فرمان روایند بر زنان بآنچه فزونی داده خدا بعضی ایشان را بر بعضی و بآنچه انفاق کردند از اموالشان پس نیک زنان پرستارانند و نگاه دارنندگانند خود را در وقت حاضر نبودن شوهر بنگاهداشت خدا و آن زنانی که میترسید از نافرمانی ایشان پس پند دهید آنها را و دوری کنید از آنها در خوابگاهها و بزنید ایشان را پس اگر فرمان برند شما را پس مجوئید بر ایشان راه آزاری بدرستیکه خدا باشد برتر بزرگ .

- همچنین آیات دیگری نیز در مورد برتری مردان بر زنان در مورد طلاق و نکاح ، وظایف زنان ، کارهائیکه بر زنان ممنوع و حرام است ، شهادت دادن زنان ، منع قضاوت و غیره آمده که از ذکر آنها خودداری و مفهوم آن آیات و آیاتی که در بالا آمد و آنچه را که فقه اسلامی از قرآن در مورد زنان تفسیر نموده و جزوشریعت اسلامی میدانند در زیر می آوریم و بعد به بررسی آنها میپردازیم .

2- مفهوم آیات قرآنی و نظر شریعت اسلام در باره زن و نقد و بررسی آنها:

(خلق زن در قرآن) : خدا از باقیمانده خمیره آدم ، حوا را برای آسایش و آرامش و شرکت در زندگی آدم و بکار انداختن کارخانه آدم سازی خلق کرده ، زن جزء اخیر و علت تامه کمال آفرینش است . و فقهای اسلام می گویند که خدا در قرآن گفته : برای فرزندان پسر آدم دخترانی چون مادرشان از جنس حوریه و جنیه آفریدیم وتوالد و تناسل لز فرزندان طبقه دوم آنها شروع شده و دختر عموها با پسر عمو ها عقد بستند. و روایت شده از امام باقر و صادق شیعیان در بحار مجلسی که : هر زن خوشروی و خوشبوی و خوش خوی و خوش سیرت باشد ، نسبش بمادر حوریه میرسد و هر زن بدخوی و بد بوی و بد روی و بد نفس باشد نسبش بمادر جنیه میرسد . جالب است بدانید که برخی فقها گفته اند : حوا مادر بزرگ همه بشر و شاخص تربیت و تعلیم در نشو و نمای فرزندان بود ، او مادر نمونه بود و بیش از 500 پانصد فرزند آورد و همه را بترتیب تعلیم مکتب آسمانی داد و بکمال رساند !.

بررسی : در مورد خلق آدم و حوا از گل و...میگذریم ، کودکانه و غیر علمی بودن این داستان را قبلا در بحث تکامل روشن کرده ایم . اما باید در اینجا توجه کنیم که در قرآن و اسلام حتی از نظر به اصطلاح آفرینش انسانها ، زن در درجه دوم قرار دارد و از همینجاست که درجه دوم بودن و مقام پایین تر داشتن از مرد برای زن یک اصل است . زنی که خدا او را برای آرامش خاطر و آسودگی خیال مرد درجه اول آفریده . در مورد ازدواج به اصطلاح فرزندان حوا با حوریه و جنیه ، به علت بسیار مزخرف بودن آن می گذریم و نکته دیگر اینکه خدای داناو توانای قرآن محمد هیچ خبری از اجتماعات اولیه بشری و انواع ازدواج در پیش از تاریخ و اوائل تاریخ بشری نداشته و مسلمین هم بدین خاطر میخواهند ثابت کنند که حتی از شروع زندگی به اصطلاح فرزندان آدم و حوا ازدواج بین برادر و خواهر نبوده و اخلاقی و شرعی بوده و آنها حرام زاده نبوده اند !

(تقدم مرد بر زن در قرآن و اسلام) : مردان بر زنان قیومت دارند و برتری داده شده اند ، مردان کار گذار و فرمانروایند بر زنان ، زنان برای مردان همچون کشتزارند ، مرد میتواند در یک زمان چهار زن و تعدادی کنیز غیر عقدی داشته باشد ،مرد باید اجازه بیرون رفتن زن از خانه را بدهد ، زن باید خود را برای هر لذتی که مرد می خواهد تسلیم نماید و بدون عذر شرعی از نزدیکی کردن او جلو گیری نکند ، دختری که به حد بلوغ رسیده اگر بخواهد شوهر کند واجب است از پدر یا جد پدری خود اجازه بگیرد ،مرد میتواند زن خود را طلاق دهد حتی بدون اینکه زن را آگاه کند ، مرد میتواند زن را قبل از عقد کردن ببیند ( و بقول روایتی که در کافی از ابی عبدالله آمده : باید ببیند که چه چیزی میخرد و مالش را برای چه میدهد!) ، شریعت اسلامی تسلط مرد بر زن را مسلم شناخته : مرد خودرا مالک زن میداند ، مرد در ارث و شهادت دادن دو برابر زن حقوق دارد ، مرد قوی و زن ضعیف است ، مرد حاکم و زن رعیت است ، مرد آقا و زن تابع است ، مرد اجازه دارد زن خود را بزند ، زن از نظر عقل در درجه پس از مرد قرار دارد ، بعلت ضعف مدارک و مشاعر زن طلاق به مرد سپرده شده ، قرآن و اسلام تعدد زوجات را برای مردان تصویب نموده ، باید در امور مالی و قضایی و حقوقی بجای یک مرد دو زن شهادت دهند

بررسی :آنچه در بالا آمد بخوبی برتری مرد بر زن در اسلام و قرآن را روشن میکند ، این برتری مردان بر زنان آنقدر آشکار است که به هیچ صورتی نمی توان آنرا تأویل و توجیه کرد و مترقی جلوه داد میبینیم که چگونه حکومت مردان و مردسالاری بر سر زنان حاکم است و زنان انسانهای درجه دوم و زیر دست مردان و بردگان خانگی محسوب می شوند و اصلا اثری از مساوات و برابری حقوق سیاسی و اجتماعی بین زنان و مردان بچشم نمیخورد !

(تقدم زن بر مرد در قرآن و اسلام) : ببینیم در اسلام و قرآن زن چگونه برتری هائی نسبت به مرد دارد : زن تقدم برمرد دارد و آن از جنبه اخلاقی و احساسات تند و رقیق اوست که چون شدید التأثر است و زود رنج باید او را مقدم داشت در خوردن و لباس پوشیدن و مسکن دادن و خوابیدن و موجبات رفاه و آسایش فراهم نمودن زن مقدم بر مرداست . البته اینها در صورتی است که زن وظایفش را نسبت به شوهر انجام دهد و نا فرمانی نکند .

چنانکه دیدیم برتری و تقدمی که زن به مرد دارد در مورد اموراجتماعی و سیاسی و حقوقی و فرهنگی و اقتصادی نمی باشد ، بلکه از نوعی است که یک کودک را می توان در خوردن و خوابیدن و غیره به بزرگترهابرتری داد، تنها در همین حد پایین و کودکانه است !

(مساوات زن و مرد در قرآن و اسلام): مساوات زن و مرد در اسلام را فقط میتوان در قسمت عبادات و بندگی خدا و به اصطلاح در آمرزش و اجر و عذاب آنها در آخرت دید . بطوریکه در سوره احزاب آیه 35 و 73 آمده : در قسمت عبادات و بندگی زن در کنار مرد می باشد یعنی در گردن نهادن و ایمان به خدا ، در شکیبائی ، در خضوع ، در صدقه دادن ، در روزه گرفتن ، در نگهداری فرجهای خود و در یاد کردن خدا . و همچنین است مساواتشان در عذاب نفاق و شرک .

بررسی : روشن است که ازدید قرآن و اسلام زن از نظر حقوق اجتماعی و سیاسی و غیره هیچگاه برابری با مرد ندارد و فقط برابریشان در عبادت و بندگی و اجر و پاداش و عذاب اخروی ، آنهم در آن دنیاست ! واقعا که عجب مساواتی دارند !

(قوانین اسلامی و نظرات قرآن در باره زن ): زن از نظراسلام یک کارخانه آدم سازی است که باید نخست در مراقبت از مرد شایسته باشد تا بعد هم بتواند مادر شایسته ای باشد . بله کارخانه ایست که در قرآن همچون کشتزار مردان از آن یاد شده ، اسلام برای زن جنگ را واجب نکرده ، اگر زنی مرتد شد کشتن او واجب نیست بخلاف مرد مرتد که باید او را کشت ، شرکت دادن زنان در امور مهم اجتماعی با دیانت اسلام مخالف است ،اسلام زن را ناقص العقل میداند، زن از پرداخت جزیه و دیه عاقله معاف است ، بر زن قسامه و سوگند در باره قتل واجب نیست ،نفقه زن را اسلام بعهده شوهر قرار داده ، امامت و پیشوائی و زعامت و راهنمائی و رهبری نیز در حدود اختیارات زن نیست .در اسلام زن برای قضاوت و حکومت منع شده ، در قرآن یکی از چیزهائیکه عظیم شمرده شده کید و مکر زن است ، اسلام به مقام مادری زن ارج نهاده ، اسلام دختران را از کشتن و زنده بگور شدن نجات داده ! و البته ناگفته نماند که در اسلام زن آزاد است که کنیز و غلام بخرد !!

بررسی : بطوریکه دیدیم زن در اسلام از بسیاری حقوق اجتماعی و سیاسی محروم است ، اسلام زن را در اجتماع قانونی و حقوقی خانه نشین کرده و با مقام مادری زنان را در خانه شوهر ، شریک زندگی مرد قرار داده . این زن که ناقص العقل و در مرتبه دوم قرار دارد نباید در اموری چون قضاوت و حکومت و مقامات اجتماعی شرکت داشته باشد و باید در خانه بماند و بچه داری و خانه داری کند ، البته خرجی اش بعهده شوهر است ! چه لطفی به این زن شده که با این شرایطی که دارد لااقل مجبور به خرجی دادن به شوهر نشده است !

قوانینی که در اسلام راجع به زن آمده در همان زمان محمد ارتجاعی و غیر انسانی بوده چه رسد به این زمان ، بطور مثال یاد آوری می کنیم : برتری مرد به زن ، قانون تعدد زوجات برای مردان ، قوانین عقد و صیغه و طلاق ، ازدواج دختر 9 ساله با مردان میانسال و بیش از پنجاه سال ، قوانین ارث و شهادت و حضانت کودکان وقصاص و سنگسار و...، اینکه مرد میتواند زن خود را بزند..

و اما در اینجا آقایان روشنفکر اسلامی همه این بیحقوقی ها و قوانین ضد زن و ضد بشری را نادیده گرفته و انگشت میگذارند بر اینکه محمد و اسلام و قرآن دختران را از زنده به گور شدن و کشتن نجات داده است ، اولا اگر این زنده بگور کردن دختران در بین همه شایع و متداول بوده چگونه نسل اعراب منقرض نشده ؟ در ثانی مگر فقط محمد با این امر مخالف بوده ؟ یعنی هیچ کس دیگر در باره نکشتن دختر( در بین عده ای معدود) روشنگری نمی کرده ؟و ازهمه اینها گذشته مگر در تمامی جهان این امر انجام میشده ؟ دین اسلام که به اصطلاح شریعتی جهانی است در این مورد جز برای معدودی از اعراب اگر قبول کنیم کاری کرده برای غیر عربها چه کرده ؟ اصلا اگر قبول کنیم که قرآن کلام خداست ، و ازلی و ابدی و برای همه زمانها و مکانها ، پس اگر امروز شخصی 4 زن بگیرد و یا زنش را بعلت نافرمانی بزند و یا دختر 9 ساله اش را بخواهد شوهر دهد و یا به زنش اجازه ندهد از خانه خارج شود ، آیا دربین خود مسلمین کسی پیدا میشود که او و این اعمالش را تأیید و قبول کند و از او طرفداری کند ؟؟

(کنیزی و بردگی انسانها در قرآن و اسلام ) : در سوره مومنون آیه 6 و نساء آیه 3 و 29 و بسیاری از آیات دیگر آمده که - ...آنچه را مالک شد دستهاتان ،... آنچه را مالک باشد دستهاتان از کنیزانتان که ایمان دارند... - در حاشیه قرآنها نوشته شده که مالک شد دستهاتان یعنی حرام است بر شما زن شوهر دار مگر آنچه را مالک باشید . مثل اسیر هرچند که شوهر داشته باشد همینکه بدست اهل اسلام افتاد و مسلمان شد جایز است نکاحش یا مثل کنیزی که متصرف شود به سببی از اسباب شرعی از جمله بیع و هبه و میراث... بنابراین میبینیم که قرآن کنیز و برده را انسان به حساب نیاورده ،وقتی در آیاتی آمده زنان آزاد و در کنارش آمده آنچه را مالک شد دستهاتان از کنیزانتان ، بخوبی روشن است که خدای قرآن بر روی کنیز و بردگی صحه گذاشته ، ضمن اینکه این کنیزان از حقوق ناچیزی که زنان در نکاح داشتند نیز محروم بوده اند، وقتی آمده : اگر بترسید که عدل نورزید( در میان زنان آزاد ) پس یکی یا آنچه را مالک شد دستهاتان از کنیزان را بنکاح خود در آورید یعنی برای کنیزان لازم نیست که خرج و مهریه بدهید و نوبت را رعایت کنید زیرا آنها را در ردیف زنان معمولی هم نمی دانسته . محمد خود از کنیزان سهم داشت و چندین زن را به عنوان کنیز از غنایم جنگی و هدایا دریافت کرده بود . آیا امروزه میشود و میتوان با استناد به اینکه قرآن کلام خداست وغیر محدود در زمان و مکان ، به خرید و فروش انسانها به عنوان کنیز و برده پرداخت ، درمورد نکاحشان بحث کرد؟ آیا امروزه یکی از خود همین مسلمین جرأت دارد از برده و برده داری که قرآن بر آن صحه گذاشته دفاع و طرفداری کند ؟

منبع: وبلاگ رضا

۱۳ شهریور ۱۳۸۷

جنگل بدون ریشه


شعر منتخب شهریور ماه 87


توی خونمون به ما می گن فراری
توی غربت دم به دم انگشت نگاری
دیگه حتی صاحب اون خونه نیستیم
بیرون خونه می گن ما تروریستیم

وقتی خونه شده بود مثل جهنم
ما با ویزای بهشت بریدیم از غم
حالا تو برزخ بدبینی اسیریم
نمی تونیم ریشه مونو پس بگیریم

چاره ای نمونده جز رفتن و رفتن
انگار اینو رو پیشونی مون نوشتن
که سفر تقدیر ماست واسه همیشه
ما همینیم جنگل بدون ریشه


"سیاوش قمیشی - آلبوم رگبار"

جاسبی: کردان هيچ مدرکی از دانشگاه آزاد دريافت نکرده است


"جنجال بر سر تقلبی بودن مدارک تحصيلی علی کردان، وزير جديد کشور ايران، با اظهارات رييس دانشگاه آزاد اسلامی وارد مرحله تازه ای شده است.

عبدالله جاسبی، رييس دانشگاه آزاد اسلامی، روز دو شنبه در جمع تشکل‌های سياسی اسلامی دانشگاهيان دانشگاه آزاد خراسان، گفته است که علی کردان، وزير جديد، کشور، هيچ مدرکی از دانشگاه آزاد دريافت نکرده است.

به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران، ايسنا، آقای جاسبی گفته است:«خوشبختانه کردان از دانشگاه آزاد اسلامی هيچ گونه مدرک رسمی دريافت نکرده و هر چه پشت تريبون گفته شده دروغ است».

اظهارات آقای جاسبی از اين لحاظ واجد اهميت است که آقای کردان در جريان گرفتن رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی گفته است: ليسانس و فوق ليسانس خود را از دانشگاه آزاد و دکترای افتخاری را از دانشگاه آکسفورد گرفته است.

به دنبال برکناری مصطفی پور محمدی، وزير سابق کشور، محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری ايران، علی کردان را به عنوان وزير پيشنهادی خود به مجلس معرفی کرد.

علی کردان توانست ۱۶۹ رای مثبت از ۲۷۱ نماينده حاضر در مجلس شورای اسلامی را کسب کند.

اما به هنگام گرفتن رای اعتماد، نمايندگان مخالف آقای کردان در جريان نطق های خود نسبت به «مدرک تحصيلی» و همچنين صلاحيت «اخلاقی» وی ابراز ترديد کردند.

روح الله حسينيان، نماينده مجلس و از شخصيت های بحث برانگيز جناح راست جمهوری اسلامی که در ماجرای قتل های زنجيره ای به حمايت از سعيد امامی برخاست، نيز صحت مدرک اقای کردان را مورد ترديد قرار داده بود.

آقای حسينيان، که از نزديکان محمود احمدی نژاد به شمار می رود، در اين باره گفته بود:« بنده و فاکر از کردان راجع به دکترای افتخاری که در زندگی نامه خود آورده اند از دانشگاه آکسفورد کسب کرده اند سوال کرديم، اظهار کردند بنده يک رساله ای نوشتم و فرستادم که دکترای افتخاری را کسب کردم».

اين نماينده اصولگرای مجلس اضافه کرده بود: «ما از کردان پرسيديم رساله شما چه بود . پاسخ دادند رساله من در تقويت و تعليم در اسلام بوده است، که بنده گفتم اين عنوان ربطی به دکترای حقوق ندارد و چگونه به شما دکترای حقوق اساسی در مقابل نوشتن يک رساله تعليم وتربيت در اسلام را دادند که ايشان در جواب ماندند».

آقای حسينيان افزوده بود: «بنده همچنين از وزير پيشنهادی کشور سوال کردم که آيا شما از رساله خود دفاع کرده ايد فرمودند، دفاعی نکرده اند، در حالی که کردان صبح همان روز در جلسه ای رسما اعلام کرده بودند من از اين رساله دفاع کردم و وقتی از ايشان سوال شد شما که زبان انگليسی نمی دانيد چگونه دفاع کرديد، گفتند مترجم گرفتم».

واکنش دولت نهم

به دنبال اين اعتراض ها، سايت «الف» وابسته به احمد توکلی، نماينده تهران و رييس مرکز پژوهش های مجلس در سلسله گزارش هايی اعلام کرد که با استعلام از دانشگاه آکسفورد، جعلی بودن مدرک دکترای وزير کشور ثابت شده است.

اين اقدام سايت «الف» باعث فيلتر شدن آن از سوی مقام های قضايی جمهوری اسلامی شد. اين سايت خواستار آن شده است که آقای کردان به دليل دروغ به نمايندگان و افکار عمومی از سمت خود کناره گيری کند.

به دنبال بالا گرفتن اعتراض ها در مجلس که به صلاحيت علی کردان برای وزارت کشور رای داده بودند، علی لاريجانی، رييس مجلس هشتم، کميسيون تحقيقات را مامور کرد که در اين زمينه تحقيق کند.

به رغم گذشت يک ماه از اين موضوع، کميسيون ياد شده هنوز در اين خصوص اعلام نظر نکرده است.

اين در حالی است که دانشگاه آکسفورد در اطلاعيه ای اعلام کرد که «آقای علی کردان، هيچ مدرکی چه دکترای افتخاری و يا مدرک ديگری را از اين دانشگاه دريافت نکرده است.»

اعزام نماینده به آکسفورد

در همین زمینه، معاون حقوقی رييس جمهوری ايران هفته گذشته از اعزام نماينده ای به دانشگاه آکسفورد برای تحقيق در اين زمينه خبر داد.

محمدرضا رحيمی افزوده بود:«با مراجعه اين فرد به لندن مشخص شد مطالب مربوط به مدارک وزير کشور از روی سايت اينترنتی کاملا حذف شده و اطلاعاتی دراين خصوص وجود ندارد که وی در نتيجه اقدام به استخدام وکيل کرد».

به گفته آقای رحيمی وکيل بريتانيايی «بعد از مراجعه به مقامات قضايی مراتب صحت مدرک را تاييد کرد و از طريق سفارت ايران برای آقای کردان فرستاد که اين مدرک شنبه گذشته به دست وی رسيد و من شخصا مدرک را ملاحظه کردم».

علی کردان بيش از ۱۰ سال معاونت اداری مالی علی لاريجانی در صدا و سيما را بر عهده داشت. در همين زمان مجلس ششم در تحقيق و تفحص خود از صدا و سیما، از ۵ هزار ميليارد ريال تخلف در این سازمان خبر داده بود.

آقای کردان تا پيش از تصدی سمت وزير کشور، به عنوان معاون وزارت کار و قائم مقام وزارت نفت در دولت نهم مشغول به کار بود."

منبع: رادیو فردا